Alaska refuge drilling could threaten polar bears with ‘lethal’ oil spills
Fossil gasoline bores in Alaskas Arctic Nationwide Wildlife Refuge (AnwR) might probably be uncovered to…
Read MoreNuclear
The Carbon Transient Profile: Iran
Within the newest article in a sequence on how a number of the world’s key…
Read More‘Profound shifts’ underway in vitality system, says IEA World Power Outlook
The world’s CO2 emissions are set to proceed rising for many years until there’s larger…
Read MoreThe Carbon Transient Profile: Russia
On this nation profile, Carbon Transient examines the state of local weather and vitality insurance…
Read MoreEvaluation: UK nuclear output falls to lowest degree since 1982
The UK’s nuclear output has plunged to its lowest degree since 1982, Carbon Transient evaluation…
Read More解説：「共通社会経済経路（SSP）」で未来の気候変動を探る – Carbon Transient
ここ数年、気候科学者、経済学者、エネルギーシステムモデル研究者による国際チームは、次の100年ほどの間に世界の社会、人口動態、経済がどのように変化するかを検討するために、さまざまな新しい「経路（pathway）」を構築してきました。これらは総称して「共通社会経済経路（Shared Socio-economic Pathways; SSP）」と呼ばれています。 これらのSSPは現在、最新の気候モデルの重要なインプットとして使用されており、2020-21年に発行予定の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の第6次評価報告書に反映されています。また、社会の選択が温室効果ガスの排出量にどのような影響を与えるか、つまりパリ協定の気候目標をどのように達成できるかを探るためにも使用されています。 新しいSSPは、世界が取り得る5つの経路を提示しています。これまでのシナリオと比較して、今後の気候政策を導入しない「なりゆき（enterprise as normal）」の世界をより広く捉えており、2100年の地球温暖化は産業革命前のレベルよりも3.1℃上昇から5.1℃上昇の範囲となっています。 その結果、あるバージョンの未来では、気候変動の緩和と適応が他のバージョンよりもはるかに容易であることがわかりました。例えば、「ナショナリズムの復活」と国際秩序の分断がある未来では、「2℃を大幅に下回る」というパリ協定の目標が不可能になる可能性があることを示唆しています。 グラフ：Zeke Hausfather、アニメーション：Rosamund Pearce（Carbon Transient） SSPとは？ 2000年代後半、世界中のさまざまなモデリンググループの研究者が、21世紀の残りの期間に世界がどのように変化するかを探るために、新しいシナリオの開発を始めました。…
Read MoreVisitor put up: How international warming is making energy crops produce much less electrical energy
The coal, gasoline and nuclear energy crops that generate most of the world’s electrical energy…
Read MoreIn-depth Q&A: How does the UK’s ‘vitality white paper’ purpose to sort out local weather change?
After months of delays, the UK authorities has launched a white paper setting out the…
Read More高影响力学者揭示中国如何达成“碳中和”目标 – Carbon Temporary
中国要想在2060年前实现近日宣布的“碳中和”目标，那么其电力系统需在2050年前达到二氧化碳“净零”排放。 近期，两家行业领先并极具影响力的中国气候研究机构分别发布了实现上述目标所需的“新情景”及其政策建议。两份报告不约而同地在主要观点中提出了上述洞见。 这些“新情景”透露了中国领导人习近平发表此项宣言背后的思考，也有助于我们管中窥豹，了解该目标对中国乃至世界能源系统的意义。中国的二氧化碳排放量占全球近30%，煤炭使用量占全球半数以上，燃煤发电量占全球的一半。 在逐步淘汰化石能源方面，上述两项情景的观点趋同：到2050年，85percent以上的总能源供给和90percent以上的电力供给应来自非化石能源，即可再生能源与核能。 前述能源路径是在“碳中和”目标于9月22日宣布后才公之于众的。其表明，围绕中国未来能源系统，思路已发生转变。这些情景也突出强调了习主席未能在发言中明确的若干问题。根据官方翻译，他的发言简明扼要：“（中国）二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。” 新情景 前文提及的第一个“新情景”来自《中国低碳发展战略与转型路径》（点此查看演讲稿），由清华大学气候变化与可持续发展研究院（ICCSD）等18家中国研究机构于10月12日发布。 上微信关注《碳简报》 几乎同时，在近日所做的一个报告中（以中文进行，从3:46开始），清华大学能源-环境-经济研究所（又称“清华3E研究所”）的张希良教授也谈及了在2050年、2060年或2070年达到“碳中和”所带来的能源和经济影响。该研究似乎为将目标年限设立在2060年提供了参考。 这两个情景都表明，电力部门需要在2050年实现“零排放”，并在此后开始提供“负排放”（假设通过“生物能和二氧化碳捕获与储存”实现，即BECCS），用以抵消由工业流程、农业等部门生产的难以消除的排放。 清华3E研究所的情景预计，不使用“二氧化碳捕获与储存”（CCS）的煤炭发电将在2050年基本结束；但在2060年之前，电力部门仍将大量使用煤炭。在ICCSD情景中，煤炭在整个能源结构中的比例在2050年时已经降至5percent以下。 逐步淘汰化石燃料意味着，到2050年，85percent以上的能源和90percent以上的电力应该来自非化石能源，即可再生能源与核能。 在10月12日举办的“中国低碳发展战略和转型途径”发布会上，清华大学教授何建坤介绍了1.5℃排放路径下中国总能源需求和能源结构的变化情况（该图表中，黑色代表“煤炭”，灰色代表“石油” ，淡蓝色代表“化石气体”，绿色代表“非化石能源”）。 资料来源：清华大学演讲现场直播的屏幕截图。…
Read MoreInfluential lecturers reveal how China can obtain its ‘carbon neutrality’ purpose
China’s electrical energy system would want to succeed in net-zero CO2 emissions by 2050 if…
Read More